星期一, 1月 01, 2007

[JPEG]4.1Elements specified in this Specification

天ㄚ...


我還以為我會被前面的名詞定義給淹沒...


還好boss跟我說可以從4.1開始看...


終於可以先skip guideline了....好感動...


 


唔...看來是我疏忽了...我還以為只有boss會看...


趕快把原文補上...
(~~)






There are three elements specified in this Specification:





a) An encoder is an embodiment of an encoding process. As shown in  Figure 1, an encoder takes as input digital source image data and table specifications, and by means of a specified set of procedures generates as output compressed image data.





b) A decoder is an embodiment of a decoding process. As shown in Figure 2, a decoder takes as input compressed image data and table specifications, and by means of a specified set of procedures generates as output digital reconstructed image data.





c) The interchange format, shown in Figure 3, is a compressed image data representation which includes all table specifications used in the encoding process. The interchange format is for exchange between


application environments.





Figures 1 and 2 illustrate the general case for which the continuous-tone source and reconstructed image data consist of multiple components. (A colour image consists of multiple components; a grayscale image consists only of a single component.) A significant portion of this Specification is concerned with how to handle multiple-component images in a flexible, application-independent way.





These figures are also meant to show that the same tables specified for an encoder to use to compress a particular image must be provided to a decoder to reconstruct that image. However, this Specification does not specify how applications should associate tables with compressed image data, nor how they should represent source image data generally within their specific environments.





Consequently, this Specification also specifies the interchange format shown in Figure 3, in which table specifications are included within compressed image data. An image compressed with a specified encoding process within one application environment, A, is passed to a different environment, B, by means of the interchange format.


The interchange format does not specify a complete coded image representation. Application-dependent information,e.g. colour space, is outside the scope of this Specification.












為什麼要念研究所?

唔...

今天跟老柯聊MSN之後

突然發現

原來無名的blog帳號密碼可以直接用在bbs上....大驚!!

這是我從老柯的個版轉來的...

我覺得不錯...

看完之後覺得自己的確有些地方該檢討...

唉...

我果然太任性了....

總是在混...

偶而衝一下之後...

很煩的時候就想跑走...

以為看不到就不用面對...

我這樣跟小時候還不是一樣...

一點都沒成長,,,

黑色的是原文...

如果你是寫的人...有不爽我放這的話...

請通知我...<(_ _)>

我會拿掉的....



※ 本文轉錄自 [weihanDIARY] 看板


作者: waynec520 (頭昏) 站內: weihanDIARY

標題: [轉錄][心得] Re: 好煩阿..到底考研究所有沒有用..

時間: Thu Sep 22 01:12:11 2005


※ 本文轉錄自 [ 我是馬賽克1] 信箱


作者: 我是馬賽克1.bbs@bbs.wretch.cc

標題: [心得] Re: 好煩阿..到底考研究所有沒有用..

時間: Thu Sep 22 01:10:24 2005


信人: 我是馬賽克.bbs@ptt2.cc (天空一片藍) 看板: P_jato

標  題: [心得] Re: 好煩阿..到底考研究所有沒有用..

發信站: 批踢踢兔 (09/20/05 14:42:29 Tue)


發信人 harrier (聽雨的聲音像悲傷的情緒), 信區: Troubles


為什麼要念研究所?這個問題很廣,我也想了很久。



幹嘛要把青春賣給老師,終年四季不見天日在冷氣房裡?

掛名兼任研究助理,其實工作內容是打電話洗東西拖地。

怕每個禮拜瞇停,報文獻被罵不用心,講實驗被罵邏輯。

人家聖誕節抱女朋友甜蜜溫馨,我寫計畫弄得哀怨哭泣。

老師抓狂要趕快躲避,最好是領錢的時候他就只要簽名。

研究生頭銜看來很炫,生活只有計畫期刊研討會跟實驗。

大學畢業是天經地義,研究所沒延畢還能走是謝天謝地。


每個研究生一定都會被問,問題在哪裡?創意在哪裡?別人有沒有做過?

幹嘛作這種東西?significance在哪裡?



對,signifiance在哪裡。




研究所為什麼叫做研究所,那是一個你必須去擔負一些責任,有所貢獻的地方。


英文的研究所寫作Graduate school,更妙,其實你已經畢業了,你在這裡是要對你所取

之的社會,做出一些回饋。課程只是為了幫助你作研究,學經驗,教你一些研究方法與

更專業的知識,而非僅只訓練你的本職學能。基礎的東西,你該在大學就完成了。


所以老師為什麼逼你出paper? 逼你要有output?甚至是,為什麼給你錢?


都是因為你念研究所,不光只是為了你自己能找到一份工作,能夠適應社會,而是要讓你

能夠依你的興趣做出些東西,一些值得人們稱讚,甚至是改變社會。


站在這個出發點,我想念研究所的意義與使命會更的可貴。




上面說的太崇高了,有點不符民情。



再講到個人訓練的部分,研究所也訓練一個人做事與研究的方法,甚至是人際與抗壓性。

每天都在訓練你的思路與邏輯,因為以後工作,重視的是嚴謹、理性與創意。


大學的時候修課上台報告,老師不要求太多,就算有錯誤也慢慢指導你。研究所瞇停你可

能會只講了兩頁就被轟下來,因為錯誤的前提,結果必定也是有問題,所以不用浪費大家

時間。出去工作也是這樣,介紹報告評估只要一出錯,就回家吃自己。


大學同學大家和和樂樂玩在一起,最多就是考試各自偷藏考古題,研究所同學是帶有競爭

色彩的同伴,要各自在老師面前求表現爭寵,卻又同屬一個團隊。以後出去工作,大家同

在業界,有多少斤兩,彼此都很清楚,雖然同樣搶一個機會,但是又不能失去人脈關係。


大學作實驗寫報告,只要有結果、合格式,不要太差勁,老師助教都不會太計較,甚至是

加分皆大歡喜。研究所要有產能,要有數據,不然你會看到報告沿著拋物線落地,偏偏要

撿起來的人是你。巧的是,以後出去工作,老闆也會摔你企畫書與報表。


大學只要期中期末考試熬一下應付,研究所只要事情作不完,熬夜是很正常的。有時還數

罪並發,幾天沒睡覺是應該的。但是出去工作了,尤其是園區高科技產業,三班制還要在

進度壓力下拼命。


大學時代學長姊如果不理他,最多是沒有家聚考古題,研究所得罪學長姊是滔天大罪。因

為人家技術不教你,你也不會趨吉避凶。出去工作時前手上司業務不教你,扣薪水降級被

開除的還是你。


大學報告抄別人的,甚至是編數據,網頁資料抓一下,只要沒被抓,就沒關係。研究所你

寫東西沒有reference,不是虎爛就是抄襲,會被退學剝奪學籍。出去工作你剽竊創意,

會面臨訴訟監獄。


大學時代人家問你,有沒有努力?研究所人家問你,結果在哪裡?




研究所畢業,沒什麼了不起,不過就是離真實社會,又靠近了一點。

最前面研究生會被問的問題,以後你出社會,也會被問,碩士他們為什麼薪水多三千,也

就是因為他們已經會回答這些問題。


或者說,研究所就是工作場所的縮影,要不要接受訓練,看你自己。




明天要瞇停,現在還在研究室作ppt,希望明天我不會講兩頁就被罵下來XD